Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Дано: водитель А, возвращаясь домой, двигаясь по улице А-ва, совершает маневр поворота, пересекая встречную полосу, для заезда во двор. При завершении маневра происходит столкновение с другим автомобилем водителя В, который в это время обгоняет автомобиль водителя А, двигаясь по встречной полосе в попутном направлении, т.е. за автомобилем водителя А.
Естественно, поворотники были включены водителем А заблаговременно, скорость перед поворотом во двор снижена...
В результате ДТП сильно помята задняя левая дверь у автомобиля водителя А, разбита правая передняя фара у автомобиля водителя В, небольшая вмятина там же...
На мой взгляд, в ДТП виноват водитель В, который не заметив сигнала поворотника, летел на обгон не соблюдая безопасной дистанции...
Увы, мнение ГИБДД от моего отличается: постановлением по дела об АП, виновным признан водитель А, который нарушил требования п.8.1, 11.3 ПДД (перед началом поворота был обязан подать сигнал световым указателем, при выполнении поворота не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, водителю обгоняемого т.с. запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями)....
Т.е. при разборе водитель В показал, что поворотник водитель А включил одновременно с поворотом, поворот был внезапным, в результате экстренного торможения столкновения избежать не удалось... тут же откуда-то нарисовался свидетель, которого в момент ДТП не было, но тем не менее он показал, что двигался за автомобилями водителей А и В и видел все то же, что следует из показаний водителя В.
Инспектор ГИБДД в основном и оперировал показаниями водителя В и его свидетеля, игнорируя схему ДТП, характер имеющихся повреждений на обоих авто (фото прилагались)....
Полагаю, что такое постановление нарисовалось, т.к. второй водитель - как бы "безработный", управлял джипом, соответственно не застрахованным по КАСКО....
Как думаете, есть ли шансы на отмену такого постановления ГИБДД? может быть, у кого-то была подобная ситуация? может быть, поделитесь опытом или ссылками на полезные тематические форумы, посвященные обжалованию постановлений.... буду благодарна за любые советы!
ни в коем случае не надеюсь на бесплатную юридическую помощь (т.к. сама юрист), просто интересно мнение сторонних людей....
Естественно, поворотники были включены водителем А заблаговременно, скорость перед поворотом во двор снижена...
В результате ДТП сильно помята задняя левая дверь у автомобиля водителя А, разбита правая передняя фара у автомобиля водителя В, небольшая вмятина там же...
На мой взгляд, в ДТП виноват водитель В, который не заметив сигнала поворотника, летел на обгон не соблюдая безопасной дистанции...
Увы, мнение ГИБДД от моего отличается: постановлением по дела об АП, виновным признан водитель А, который нарушил требования п.8.1, 11.3 ПДД (перед началом поворота был обязан подать сигнал световым указателем, при выполнении поворота не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, водителю обгоняемого т.с. запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями)....
Т.е. при разборе водитель В показал, что поворотник водитель А включил одновременно с поворотом, поворот был внезапным, в результате экстренного торможения столкновения избежать не удалось... тут же откуда-то нарисовался свидетель, которого в момент ДТП не было, но тем не менее он показал, что двигался за автомобилями водителей А и В и видел все то же, что следует из показаний водителя В.
Инспектор ГИБДД в основном и оперировал показаниями водителя В и его свидетеля, игнорируя схему ДТП, характер имеющихся повреждений на обоих авто (фото прилагались)....
Полагаю, что такое постановление нарисовалось, т.к. второй водитель - как бы "безработный", управлял джипом, соответственно не застрахованным по КАСКО....
Как думаете, есть ли шансы на отмену такого постановления ГИБДД? может быть, у кого-то была подобная ситуация? может быть, поделитесь опытом или ссылками на полезные тематические форумы, посвященные обжалованию постановлений.... буду благодарна за любые советы!
ни в коем случае не надеюсь на бесплатную юридическую помощь (т.к. сама юрист), просто интересно мнение сторонних людей....
